Отец Меган Маркл объяснил, почему передал ее письмо британским таблоидам

На прошлой неделе стало известно, что принц Гарри подал в суд на ряд британских таблоидов. Причиной тому стала публикация письма Меган Маркл, который, по мнению представителей королевской семьи, стал еще одним возмутительным случаем безжалостной кампании по распространению унизительных историй о герцогине и ее муже.

Принц Гарри и Меган Маркл

Отец Меган Маркл Томас, который и передал его прессе, теперь решил объяснить свое решение. Мужчина уточнил, что несколько месяцев держал письмо в секрете: так, получил он его в августе 2018 года, а публикации появились в феврале.

Я решил опубликовать части письма после статьи от друзей Меган в журнале People,

— пояснил Томас Маркл.

Томас Маркл

Напомним, тогда неназванный источник из окружения герцогини Сассекской упомянул письмо, которое Меган отправила отцу в качестве знака примирения. Однако Томас посчитал, что информация была подана в искаженном виде.

Я должен был защитить себя. Письмо совсем не было наполнено любовью ко мне. Оно было довольно обидным. Послание было представлено таким образом, что Меган идет навстречу и ищет примирения в надежде прекратить вражду, но это письмо совсем не было таким,

— заявил Томас.

Отец герцогини также поделился с журналистами, что был расстроен, что его дочь совсем не проявила беспокойства о его здоровье.

Это не было письмо любящей дочери, она не спрашивала о моем здоровье. Не было ни единой строчки, которую можно было бы истолковать как: "Давай встретимся и покончим с нашими разногласиями". Когда я открыл письмо, я надеялся, что это будет словно оливковая ветвь — послание к примирению, о котором я так мечтал. Но вместо этого письмо лишь глубоко обидело меня,

— заявил Маркл, который отрицает, что получил деньги от журналистов за то, что передал им это письмо.

Эксперты отмечают, что судебный процесс, начатый принцем Гарри, стал полной неожиданностью в Британии.

Он делает предупредительный выстрел для прессы. Это очень четкое заявление, что принц Гарри устанавливает границы допустимого,

— прокомментировала эксперт Кэти Николл.